Culpa total do Benfica

Olhando para o adversário (amigo dos corruptos) e para a história com esta equipa na Madeira todos sabíamos que este jogo seria complicado (está no top 5 dos mais complicados fora de casa).

Na sexta sabemos que vai ser o proença amigo dos corruptos a apitar o jogo. A partir deste momento as probabilidades do Benfica vencer baixaram 50%.

Costumo ser defensor da Direcção, mas neste caso não entendo minimamente porque nada se disse sobre este árbitro. Em 24 jogos oficiais que ele tinha apitado do Glorioso o Benfica apenas venceu 11, empatou 7 e perdeu 6. Ou seja, com este gatuno a probabilidade de ganhar é inferior a 50%. Será isto normal??? A última vitória do Benfica com este árbitro remonta à final da taça da Liga de há 2 anos atrás, em que roubou claramente o Benfica nesse jogo, lembro-me de um penalti claro sobre o Saviola no final da primeira parte, quando o Benfica ganhava por 2 a zero e esse penalti acabava com a discussão no jogo, no entanto o Benfica acabou por conseguir ganhar por 2 a 1. Se tirarmos este jogo, porque também neste ele roubou descaradamente, só encontramos uma vitória com este gatuno em 27 de Setembro de 2010 (!?!) num jogo com o Braga em que tínhamos na altura uma super equipa, quase imbatível.

O Benfica tinha de vir a público referir que condenava veemente esta nomeação e que a considerava uma provocação de muito mau gosto... Não só em relação a este árbitro, mas também a benquerenças, soares dias e xistras. Sempre que um destes árbitros seja nomeado o Benfica tem de fazer barulho antes do jogo. Não importa se pagamos uma multa de x ou de y ou se a ou b é castigado. O Benfica tem de dizer claramente antes do jogo que espera ser roubado. O árbitro sente-se presssionado??? Claro que não! Eles vão na mesma e roubam na mesma o Benfica. Então qual a diferença entre falar antes ou falar depois se vamos ser roubados na mesma??? A diferença está em se dizer aos benfiquistas e ao restante povo que já se sabe que irá haver um roubo público, mostra-se que se tentou algo. Lembro-me de os esverdeados contestarem um árbitro há uns tempos atrás e ele não apareceu depois ao jogo. Foi um árbitro dos distritais, um carpinteiro, e fez uma excelente arbitragem. Os esverdeados não ganharam o jogo contra o Beira Mar em Aveiro, mas não foi por causa do árbitro. Se um árbitro dos distritais consegue fazer uma excelente arbitragem, porque é que o "melhor do mundo" não consegue???

Além da mensagem para fora tem de haver também uma mensagem para dentro. Os jogadores com mais anos de casa não precisam muito de a ouvir, pois já conhecem a realidade nacional, mas nunca é demais relembrar, mas principalmente para os jogadores com pouco tempo de Benfica é preciso dizer-lhes claramente que um jogo apitado por este gatuno é um jogo em que têm de estar super concentrados, em que não pode haver falhas e que nunca se pode reclamar com o gatuno por mais razão que se tenha. Neste aspecto a mensagem claramente que não foi dada. No primeiro golo do Nacional o Luisão está mal posicionado e a pôr em jogo o jogador madeirense, depois Luisinho, Luisão, Artur e Maxi ficam a pedir fora de jogo. Luisão e Luisinho ficam parados com as mãos no ar... Quer estivesse fora de jogo quer não estivesse eles não podiam abrandar, tinham de continuar a disputar o lance normalmente, pois quer estivesse quer não estivesse o gatuno não ia marcar. Parece que já se esqueceram do que o gatuno fez o ano passado...

O Benfica não ganhou o jogo por culpa própria. Tudo falhou, desde a direcção, ao treinador que não enfatizou na palestra que este era um jogo em que não podia haver a mínima falha e que nada podiam dizer ao árbitro, mesmo que sentissem estar a ser roubados. Os jogadores também falharam. A defesa esteve muito mal, o menos mau foi o Garay. O Sálvio esteve muito abaixo do normal. O que o Cardozo fez é inqualificável. Ele deu um pontapé no jogador do Nacional, é certo que ele estava a empatar tempo, mas nunca na vida pode ter uma atitude daquelas, principalmente com este gatuno, pois com este nada que o Benfica faça passa sem ser severamente sancionado. Depois ainda o agarrarão no gatuno. Serão no mínimo 5 jogos de castigo... Quanto a Matic, foi muito mal expulso, pois ele nada fez para merecer a expulsão. Aqui penso que foi uma prenda do proença ao seu pereirão mais que tudo, pois este já andava a pedir o afastamento do Matic há muito tempo...

Os falhanços do Artur são algo que me está a fazer muita confusão na cabeça. Já são 4 os frangos que deu esta época em 18 jogos. É muita coisa. Foi contra o Beira Mar, Estoril, corruptos e agora Nacional. Nestes jogos fez o Benfica perder 4 pontos em lances simples... sendo que no jogo contra os corruptos a perda é muito maior que os simples 2 pontos... Nos últimos 6 jogos para a liga deu três frangos... Muito, muito preocupante...

A única coisa que gostei deste jogo foi do Urreta. Não só pela superior execução do livre directo. Há quanto tempo o Benfica não marcava de livre directo??? Uma equipa que lute para ser campeã tem de ter nos seus quadros jogadores que saibam marcar golos de livre. Há jogos que são decididos neste tipo de lances, como poderia ter sido este, só que o Artur depois borrou a pintura... Mas além do livre (também ganho por ele), Urreta demonstrou muita vontade de jogar bem, mostrou velocidade e muita técnica. Gostei muito de ver. Estranhei o facto de ter saído tão cedo...

É certo que foi um dia mau. Mas não é para esquecer, pois os erros têm de ser discutidos e relembrados, para que não se voltem a cometer erros do mesmo tipo. Agora nada está perdido. Continuar a trabalhar para já na quinta feira regressar às vitórias. Embora se diga que a Liga Europa não é prioridade quero ganhar jogos nesta competição e ir pelo menos até aos quartos de final.