sábado, 29 de setembro de 2012

Mais uma super taça

Este inicio de época tem sido fantástico nas modalidades do Benfica. Depois das super taças conquistadas pelo futsal e andebol agora foi a vez do hóquei em patins festejar.

O Benfica venceu a super taça em hóquei em patins derrotando a Oliveirense por 9-5.

Os golos foram apontados por: Tuco, Carlos Lopez (2), João Rodrigues (2), Marc Coy (2), Cacau e Luís Viana.

O Benfica parece ter uma boa equipa. Enquanto outros optam por desinvestir nas modalidades o Benfica continua a investir forte. Este ano para o hóquei em patins contratou o melhor marcador do campeonato espanhol, o jogador Marc Coy.

Agora é continuar a trabalhar para ganhar as outras competições nacionais onde estamos envolvidos e tentar fazer uma boa figura na liga dos campeões de hóquei em patins.

Boa vitória do benfica

O Benfica venceu na difícil deslocação à Mata Real. O Paços quando joga em sua casa é sempre um adversário muito complicado. Ontem não foi excepção.

Quando aos 2 minutos falhou a luz pensei que ia ser uma noite negra para o Benfica. Quanto voltou a luz e sofremos golo pensei mesmo que ia ser uma noite para esquecer. Lembrei-me do jogo com o Braga do ano passado em que a falhou a luz umas poucas de vezes. Se com estes acontecer igual estamos tramados, por sorte conseguimos empatar logo de seguida e então estabilizamos. Se não empatássemos logo e com a arbitragem habilidosa não tínhamos hipóteses.

O Benfica fez um bom jogo, mas voltou a falhar muito na finalização. Foram várias as oportunidades escandalosas que o Benfica perdeu. Lembro-me de 2 do Lima, 2 do Perez, 1 do Sálvio e outra do Gaitan. Todas elas na segunda parte... O Benfica podia ter goleado calmamente na segunda parte e quase que perdia mais 2 pontos, pois o gatuno de serviço ontem quase deu um golo ao adversário no último minuto. É incrível a facilidade que os árbitros têm para errarem contra o Benfica. Mais uma vez o Benfica ia perder 2 pontos por causa de 1 golo em fora de jogo. Valeu Artur com uma defesa por instinto que evitou o 2 a 2.

Mas os erros do gatuno de serviço (Marco Ferreira) não se ficaram por aí. Foram muitos mais. Os do Benfica não podiam embarrar nos do Paços que era logo falta. Os do Paços podiam mandar cotoveladas nos jogadores do Benfica como fizeram ao Garay na área e que o puseram a sangrar que não se passa nada. O lance do Lima com o Cássio se fosse contra o Benfica era penalti e toda a comunicação social dizia que era falta claríssima. O lance do remate do Gaitan em que a bola bate no braço do jogador do Paços é casual porque é na área do Paços, se fosse na área do Benfica era penalti e mais nada. É curioso os jogadores do Benfica em lances dentro da área colocam sempre as mãos atrás das costas... os adversários não se preocupam minimamente e está sempre tudo bem...

A televisão corrupta ainda tentou arranjar um penalti para o Paços num lance com o Maxi, mostrando repetições de todos os ângulos e feitios para tentar mostrar qualquer coisa, mas não há mesmo nada.

Outra coisa que acho incrível nos jogos contra o Benfica é a facilidade com que os adversários se atiram para o chão mal sentem alguém do Benfica por perto. Como eles sabem que os árbitros estão do lado deles estão sempre a atirar-se para o chão. Por vezes chega a ser caricato ver certas quedas. Os jogadores do Paços por vezes pareciam bêbados ou então eram empurrados por fantasmas...

Outro destaque vai para o Lima que marcou 2 golos. Fui um dos que disse que o benfica nao precisava de mais um avançado, mas ele está claramente a dizer que foi uma boa aposta, pois nos ultimos 2 jogos marcou 3 golos. O Lima deve ter ganho o lugar para terça feira ser o único ponta de lança do Benfica.

Quem me decepcionou neste jogo foram o Maxi e o Rodrigo. Fogo já os vi jogar tão bem e ontem foram fraquinhos. Espero que melhorem rapidamente pois o Benfica precisa deles em grande forma.

Outra coisa que gostei de ver foi o Vieira com a equipa. O presidente deve acompanhar sempre a equipa.

Agora é preparar bem a equipa para na terça fazer um grande jogo contra o Barcelona.

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

O chumbo do relatório das contas

O relatório das contas do Benfica não foi aprovado. A maioria dos votantes e dos votos decidiu pela não aprovação do relatório que apresentava um passivo de 113,4 milhões de euros e um ativo de 15,8 milhões . 56,7% votaram contra. 40,2% votaram a favor e 3,1% abstiveram-se. De acordo com os dados publicados no site do Benfica, pois os valores da comunicação social são ligeiramente diferentes.

Vamos por partes. Primeiro é muito mau que um relatório das contas seja chumbado, pois tal situação significa que a maioria dos sócios considera que a direcção fez um mau trabalho ou até mesmo que o relatório tenha dados errados/falsos. E esta situação seria gravíssima.

No entanto acho que o que se passou ontem se enquadra mais num outro sentido. Quantos sócios estiveram na assembleia??? Entre 500 e 600. Valor muito reduzido de sócios comparado com o universo de 200 e tal mil. Destes 500/600 a esmagadora maioria votou pela não aprovação, no entanto a diferença em percentagem entre quem votou contra e quem votou a favor é reduzida. Como é isto possivel? É possivel porque a maioria dos que votaram contra são sócios há muito pouco tempo. Destes que votaram contra a maioria são das claques e outros ainda são de "sócios" que só se tornaram sócios há pouco tempo só para votarem contra esta direcção e para votarem num possivel adversário nas eleições de Outubro. Ou seja alguns são "sócios" por encomenda. Há muito tempo que Vieira se imcompatibilizou com as claques do Benfica. Não sei quem terá razão. Mas já assisti a jogos na Luz em que uma das claques passou o tempo a cantar cânticos contra a direcção e contra os jogadores, sendo que grande parte dos outros presentes assobiaram tal iniciativa.

As assembleias gerais para aprovação deste tipo de relatórios são normalmente pouco concorridas. Veja-se por exemplo a assembleia do ano passado... 110 sócios presentes. Este ano 500/600. Muitos dos que lá foram ontem nunca lá tinham ido. Aquele que lá foi lançar um petardo deveria ser identificado e proibido de entrar em qualquer instalação do Benfica. Há coisas que simplesmente não se podem fazer!

Os resultados são negativos. Claro que são! Os resultados desportivos não são positivos ao nivel do futebol? Claro que não são! Mas reprovar umas contas que estão auditadas por empresas internacionais parece-me grave. Existem certamente outras iniciativas que se poderão tomar para fazer oposição a uma direcção. Criem uma lista para concorrer às eleiçoes! Tanto paleio, tanto paleio e depois nada!

Acham que afrontar um polvo instalado há mais de 30 anos é facil? Acham que o polvo não se vai defender? Todos pensam que a cabeça do polvo é o pinto da costa. Mas não é. Inicialmente pode ter sido, mas agora quem manda no polvo é a olivedesportos. Vejam a época passada. O Benfica disse não à proposta da olivedesportos pelos direitos televisivos e de repente uma sequência de roubos tirou o título ao Benfica. Este ano está a acontecer a mesma coisa. Até às eleições o Benfica vai continuar a ser fortemente roubado, para que os criticos possam ganhar pontos. Está visto que o Benfica não vai renovar com a olivedesportos, logo está a ameaçar um dominio que até agora só o Vale e Azevedo ousou ameaçar. O Vale e Azevedo não o fez da melhor forma e acabou por enterrar ainda mais o Benfica ao dominio da olivedesportos.

Outro dos motivos pelo qual a direcção é muito criticada. O aumento gigantesco do passivo. É totalmente verdade que o passivo aumentou muito. Mas o activo também não aumentou muito? Há 10 anos atrás o Benfica tinha um estádio com a qualidade que tem hoje??? Há 10 anos atrás o Benfica tinha um centro de estágio??? Quando o Vilarinho entrou para o Benfica qual era o valor do plantel? No dia 28 de outubro de 2000 o Vilarinho foi eleito presidente do Benfica e tinha sua disposição o seguinte plantel:

Tinha alguns bons jogadores tais como: Enke, Marchena, Fernando Meira, Miguel (nesta altura ainda era extremo e jogava pouco), Poborsky (este era grande jogador sem dúvida) Van Hooijdonk e João Tomás. O resto é mau de mais. A maior parte deles nem lugar tinham na actual equipa B. De referir que Roger, Ednilson e André foram já contratados pelo Vilarinho e chegaram em Janeiro. Este plantel comparado com os planteis que temos tido tem alguma comparação??? Tínhamos um grande treinador nessa época Jupp Heynckes, que tinha sido campeão europeu no Real... nas quando se demitiu não recebia salário há ... 10 meses. É esse Benfica que os críticos querem de volta???

Em termos de valor de mercado este plantel de 2000 tinha muito pouco valor. No plantel actual se o Benfica quiser fazer milhões pode fazê-lo de repente. Por exemplo Garay, Gaitán, Sálvio e Rodrigo são vendidos por no minimo 15 milhoes cada num abrir e fechar de olhos. Basta o Benfica lembrar-se que precisa de dinheiro. Só estes 4 jogadores valem mais do que todo o plantel de 2000...

Portanto os críticos que tenham a coragem de apresentar um projecto credível e concorram às eleições. Em democracia é assim que se faz.

quarta-feira, 26 de setembro de 2012

Apoio totalmente

Está a ser divulgada uma iniciativa na blogosfera para o jogo na Luz com o Barcelona que consiste em colocar uma grande faixa para mostrar a todo o mundo que o futebol em Portugal é dominado pela corrupção. Uma faixa deste tipo colocada no estádio seria fantástico. No entanto tenho receio que a uefa não permita a sua entrada.

Esta iniciativa, se realmente colocada em prática, teria grande impacto, uma vez que mostraria a todo o mundo a farsa que é o futebol em Portugal.

Para se colocar uma faixa deste tipo no estádio é preciso dinheiro para a realizar e muito trabalho envolvido, portanto esta acção deveria ser levada a cabo pelas claques.

Se a direcção do Benfica tivesse coragem deveria ser ela própria a organizar em segredo tal iniciativa. Colocando ela própria em todos os lugares cartolinas, para depois todos levantados em conjunto fazerem uma espécie de coreografia exibindo a mensagem da figura anterior.

Nos grandes jogos da Liga dos campeões o Benfica costuma organizar grandes coreografias, como o fez a época passada nos jogos com o Manchester e com o Chelsea. Já em 2007 num Benfica x corruptos o Benfica fez a coreografia da imagem de baixo.
O Benfica vai organizar uma coreografia no jogo com o Barcelona, isso é certo. Agora fazendo parte dessa coreografia deveria também ser colocada a mensagem da primeira figura. Espero que a direcção do Benfica tenha coragem para o fazer.

terça-feira, 25 de setembro de 2012

Sorteios do Porto na Taça de Portugal



O futebol português é mesmo corrupto.

Qual a probabilidade de um clube calhar em sorteio 3 anos seguidos com o mesmo adversário (Sertanense)??? Qual a probabilidade do resultado ser sempre 4 a zero nesses jogos???

Qual a probabilidade desse mesmo clube nesses mesmos 3 anos calhar com o Sporting???


PS: de referir que no pós apito dourado até 2009 o Sporting e o corrupto eram muito amigos. Foi nestes anos que o corrupto partilhou taças de Portugal e super taças com o Sporting. Depois quando o apito dourado foi arrumado para canto o corrupto deu um pontapé no cú do Sporting e amigou-se com o Braga.

Não chega

O Benfica publicou no seu site um vídeo sobre a dualidade de critérios do xistra. Relembrando o jogo de Coimbra e um Braga x Benfica em que o Benfica perdeu por 2 a 1.

Este indivíduo marcou-me

A tradição ainda é o que era...


Este vídeo demonstra claramente a dualidade de critérios do gatuno xistra. Mas é um vídeo muito pobre. O xistra quando vir o vídeo até se vai rir... Ele roubou tanto e o Benfica só apresenta isto... O vídeo mostra os lances dos penaltis da académica e lances de um Braga x Benfica. Nesse Braga x Benfica a que o vídeo se refere os roubos foram muitos mais. O jogo foi um autentico roubo, do principio ao fim.

Além da dualidade de critérios na amostragem de amarelos e na marcação de faltas há ainda muitos mais lances.

Há uma falta assinalada ao Saviola quando este ficava isolado que não existe.

Há um fora de jogo ao Jara quando este ficava isolado que não existe, pois os braços não podem estar em fora de jogo pois não podem tocar na bola.

Há a expulsão do Javi por ter sofrido uma falta dura do Alan. O Javi foi expulso e do livre resultou o golo do empate do Braga.

O segundo golo do Braga nasce mais uma vez de uma falta sobre um jogador do Benfica, que sofre um valente empurrão. O Braga continua a jogada com o Benfica a reclamar e marca o segundo.

Ou seja este jogo dirigido pelo Xistra foi um roubo completo.

Existem ainda outros jogos que o Benfica poderia ter explorado para demonstrar claramente que o xistra é ladrão. Mais grave é o facto do Benfica dizer que tinha sido avisado que ia ser roubado e vir só depois do jogo dizê-lo e lembrar o mundo de um dos roubos do xistra. O Benfica quer soubesse que ia ser roubado antes do jogo ou não deveria ter mostrado vídeos e falado que o árbitro roubava sempre o Benfica, antes do jogo. Desta forma iria meter algum medo ao árbitro, pois toda a gente estaria de olhos nele. Até se podia dar o caso de ele se recusar a apitar o jogo, o que seria para o Benfica uma excelente noticia, pois qualquer árbitro dos escalões secundários fazia melhor. Não me venham com a história que se o Benfica falasse antes do jogo ia ser multado e isto e aquilo. Qual o problema de ser multado??? É melhor ser gozado e roubado???

Deixo aqui um vídeo mais esclarecedor do roubo do xistra em Braga. A qualidade da imagem não é tão boa, mas vê-se perfeitamente os erros do gatuno do xistra.

segunda-feira, 24 de setembro de 2012

Rui Gomes da Silva diz apenas a verdade


Rui Gomes da Silva (RGS) em entrevista à Antena 1 revela o que se passa no futebol português. Todos nós já sabemos o que se passa, mas agora alguém teve a coragem de o dizer sem papas na língua. Ele disse claramente que os árbitros só têm momentos de "desconcentração" contra o Benfica, contra o Sporting e a favor do clube corrupto. E ainda diz mais. Diz que o que se passou em Coimbra foi propositado. Mais uma coisa que já sabíamos, mas ele teve a coragem de o dizer publicamente. Quero ver o castigo que lhe vão dar. O Jesus a época passada disse que o fiscal de linha não assinalou fora de jogo porque não quis. Este diz que o árbitro fez o que fez de propósito. Ou seja, são declarações semelhantes.

RGS diz "O Benfica foi avisado que poderia ser prejudicado pela arbitragem de Carlos Xistra, em Coimbra"
 Fonte: www.rtp.pt
 
Agora pergunto eu. Se o Benfica já sabia claramente que ia ser prejudicado, o que fez para contrariar o roubo?

Quais as medidas tomadas antes do mal acontecer? 

Eu não fui avisado que o Benfica ia ser prejudicado, mas já sabia que tal ia acontecer, mal soube da nomeação do árbitro. O historial que este homem tem contra o Benfica diz tudo. Logo na sexta feira passada eu escrevi aqui no blog que Está de volta o gatuno. Ou seja eu fiz a minha parte. Tentei lembrar os benfiquistas do que se estava a preparar. Era obrigação do Benfica também criticar de forma arrasadora esta nomeação, para que este xistra se sentisse condicionado e não roubar tanto. Lembro-me do sporting criticar os árbitros e eles recusam-se a ir apitar o sporting. Depois vem um árbitro de quinta categoria e faz arbitragens  exemplares. Ainda o ano passado foi um árbitro dos escalões secundários, cuja profissão é carpinteiro, se calhar nem o 9.º ano tem, apitar o Beira Mar x Sporting e fez uma excelente arbitragem. Portanto se os árbitros de escalões secundários conseguem apitar bem, porque é que os tais de primeira categoria, que são internacionais e... não sabem apitar em condições???

A resposta é curta e simples. Corrupção.

domingo, 23 de setembro de 2012

Toleirão do dia

O prémio de toleirão do dia vai como não podia deixar de ser para o xistra. Este xistra voltou a xistrar o Benfica. Já tinha referido no meu post anterior os meus receios em relação a este xistra e eles infelizmente confirmaram-se em absoluto. 

O Benfica fez um bom jogo tendo criado vários lances para simplesmente golear, mas não conseguiu traduzir o seu domínio atacante em golos e com a ajuda do gatuno perdeu 2 pontos.

Estou eu aqui fodido por ter sido roubado e por perder 2 pontos e o xistra a deliciar-se com bela fruta para dormir. Não tenham dúvidas que ele terá direito a fruta de superior qualidade...

A cor da gravata não engana ninguém...

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Está de volta o gatuno


Que engraçado... O gatuno do xistra foi nomeado para dirigir o jogo do Benfica em Coimbra... O Benfica tem de jogar muito para conseguir vencer os 11 da Académica e ainda a equipa do xistra.

Depois de ter roubado o Benfica em Braga em Março de 2011, de ter roubado o Benfica na 2.ª mão da meia final da taça de Portugal em Abril de 2011 esteve até Fevereiro de 2012 sem apitar jogos do Benfica (quase 1 ano de ausência). Voltou a época passado no Guimarães x Benfica, em Fevereiro e o Benfica que seguia invicto na liga... perdeu. Terá sido coincidência??? Todos sabemos que não...

Deixo aqui os links de alguns roubos desse xistra...

Porto empata em Guimarães

 

Benfica Xistrado em Braga

 

 Vídeo do lance entre Javi e Alan em Braga 

 

Benfica novamente Xistrado


Foi também o árbitro num Benfica x Estrela da Amadora em 2006 que expulsou o Miccoli que estava em grande forma porque na jornada seguinte o Benfica ia jogar com os... corruptos.

 E foram com certeza muitos mais jogos em que ele interveio ora prejudicando o Benfica, ora beneficiando os corruptos, mas são estes que me lembro por agora...

 Este é mais um motivo para os jogadores do Benfica se unirem mais e para os adeptos do Benfica apoiarem ainda mais.


Toleirão do dia


Hoje o prémio de toleirão do dia vai para o Xandão. Conseguiu dominar mal uma bola e de seguida perdê-la. Depois ainda conseguiu derrubar o adversário e ser expulso. Fez simplesmente um trabalho fantástico!!!

Em grande também está a equipa do Xandão em 6 jogos oficiais esta época conseguiu ganhar 1 (ao colosso AC Horsens, da Dinamarca). Dá uma formidável média de 16,7% de vitórias.

quinta-feira, 20 de setembro de 2012

Não foi muito mau


O Benfica foi empatar a Glasgow para a liga dos campeões. Numa prova curta como a fase de grupos é muito importante não perder. 

Neste jogo não perder era também importante por outros aspectos. O primeiro porque sempre que o Benfica jogou na Escócia com o Celtic tinha perdido sempre. Duas vezes perdeu por 3 a zero e a última vez perdeu por 1 a zero. O ambiente criado pelos adeptos é infernal neste estádio. Os jogadores do Celtic com um apoio forte são quase obrigados a correr muito. Portanto não perder seria um bom resultado. 

O outro aspecto era a debilidade da equipa para este jogo, eram várias as ausências de peso. Faltava Maxi (castigado) que é titular indiscutível na lateral direita. Pensei que ia jogar o Miguel Vítor no seu lugar, mas o Jesus preferiu o André Almeida da equipa B e teve sorte na aposta, pois ele cumprir plenamente a sua missão. Gostei ainda de ver os bons cruzamentos que fez. Outra das ausências foi o Carlos Martins (lesionado) e no seu lugar jogou o Perez, que apesar de ter jogado adaptado na posição fez um bom jogo. O outro grande ausente foi o Luisão (castigado) e jogou o Jardel, que fez um bom jogo e estes jogos intensos fazem ganhar experiência e sei que fará ainda melhor no futuro. Não falo de Javi e Witsel porque já não são jogadores do Benfica e como tal já não interessam. Portanto não perder seria um bom resultado.

No entanto fiquei com um amargo de boca pois verificou-se que mesmo com estas adversidades o Benfica poderia ter ganho o jogo. O Celtic não tem a equipa forte como teve em anos anteriores. E o ataque do Benfica não conseguiu ser tão bom quanto esperava que fosse. Esperava mais de Salvio, Aimar, Gaitan e Rodrigo.

Com este empate o Benfica continua a ter todas as condições para passar para a próxima fase da prova. Se o Benfica pelo menos empatar na Rússia com o Spartak e ganhar a russos e escoceses na Luz acredito que passe, mesmo que não pontue com o Barcelona.

Se o Barcelona ganhar os jogos todos faz 18 pontos.
Se o Benfica ganhar ao Celtic e ao Spartak na Luz e empatar na Rússia faz 8 pontos.
Se o Celtic perder com o Benfica na Luz e ganhar os dois jogos aos russos faz 7 pontos.
Se o Spartak empatar com o Benfica na Rússia e perder na Luz, mesmo que ganhe ao Celtic os 2 jogos faz no máximo 7 pontos.
Por isso se o Benfica fizer oito pontos com Celtic e Spartak pode perfeitamente passar.

Mas depois do que vi o Spartak fazer em Camp Nou, com as lesões de Puyol e Piqué pode ser que o Benfica consiga fazer uma gracinha com o Barcelona na Luz daqui a duas semanas...

segunda-feira, 17 de setembro de 2012

Uma boa notícia

Lorenzo Melgarejo renovou contrato com o Benfica até 2018, ficando com uma clausula de rescisão de 30 milhões de euros.

Tanto pela duração de contrato como pela clausula de rescisão podemos verificar que a direcção do Benfica confia muito nas capacidades deste jovem jogador.

O Benfica contratou este jovem paraguaio a época passada e de seguida emprestou-o ao Paços de Ferreira, onde marcou muitos golos. A posição de origem deste paraguaio é extremo esquerdo e foi no Paços que fez nessa posição uma excelente época.

Nesta época o Benfica deu-lhe a oportunidade de integrar o plantel, mas surpreendentemente o Jesus decidiu apostar nele como defesa esquerdo. Nos primeiro particulares foi cometendo vários erros, no primeiro jogo oficial da época com o Braga o Melgarejo falhou nos lances que deram os dois golos ao Braga, mas nos jogos seguintes tem estado melhor.

É certo que ele ainda vai falhar em muitos lances, alguns dos quais irão dar golos aos adversários e nos farão perder tempo pontos, mas temos de ter paciência com ele e continuar a apoiar e não fazer o que foi feito por exemplo com o Emerson...

O Coentrão também foi adaptado a lateral esquerdo pelo Jesus e demorou meio ano a aprender as novas rotinas da posição e depois foi vendido por... 30 milhões... ao Real Madrid. Portanto vamos ter que ter muita calma com o Melgarejo, temos de apoiar sempre e se assim for vamos ter aqui um excelente lateral esquerdo. O rapaz é jovem, humilde e trabalhador e a estas qualidades humanas junta as qualidades técnicas. Com a velocidade, a técnica e a vontade de aprender que ele tem vamos ter aqui em breve um jogador de nível mundial.

Para quem passa a vida a criticar


Uma empresa espanhola realizou um estudo sobre os sites dos clubes de futebol que participam na presente edição da liga dos campeões. Este estudo colocou o Benfica em terceiro lugar, sendo apenas superado pelos sites do Manchester City e Barcelona. Em 100 pontos possíveis o Benfica obteve 91. Muito Bom. O que demonstra que o Benfica está a trabalhar muito bem ao nível de informação digital.


domingo, 16 de setembro de 2012

Toleirão do dia

Hoje o prémio de toleirão do dia vai para o sporting. Ao fim de 3 jornadas tem dois pontos e apenas 1 golo marcado. Em 270 minutos marcou apenas 1 golo, o que demonstra bem a qualidade leonina.  É caso para parafrasear o Sá Pinto "Não estamos fortes, estamos muito fortes". 

Vão no bom caminho. Estão ainda só a 5 pontos do Benfica. O objectivo deve ser descer de divisão, portanto estão bem lançados...

Toleirão do dia




O prémio de toleirão do dia vai hoje para o Mourinho. Nesta jornada voltou a perder, desta vez em Sevilha. Na liga são já duas derrotas, um empate e apenas uma vitória. O Real está já a 8 pontos do... Barcelona. Com o Barcelona em grande forma, o campeonato parece já perdido para o Real.

O Real venceu a super taça de Espanha contra o Barcelona. Aí os jogadores pareciam ter vontade de vencer e venceram mesmo.

Na liga parece que os jogadores estão a fazer de propósito para não ganhar. Vejo muita falta de atitude dos jogadores. Acho que a equipa não está com o Mourinho... O ano passado parecia que estava tudo bem e este ano parece tudo tão mal... Para mim o Mourinho perdeu os jogadores com a situação do Kaka. O Kaka é um grande jogador e tem sido muito mal tratado pelo Mourinho. Depois veio a situação da tristeza do Cristiano, que penso ser por causa do que se passa no plantel e não pelo contrato... O ambiente deve ser de cortar à faca. O Mourinho acha-se o maior e então não valoriza suficientemente os jogadores. Agora eles estão a tratar-lhe da saúde... No final dos jogos do campeonato ele critica ferozmente os jogadores na praça pública. Os jogadores daquele nível não devem estar a aceitar bem isto...

Acho que vai ser despedido nos próximos dias...

Não gosto do Mourinho, mas sou madrilista e quero as maiores felicidades para o Coentrão, para o Cristiano e para o Di Maria. Espero que esta situação se resolva rapidamente para bem destes grandes jogadores e do Real Madrid.

sexta-feira, 14 de setembro de 2012

Aconteceu o que se temia

Pois. Aconteceu o que passei a temer quando disseram que o Luisão ia ser julgado por portugueses na sequência do incidente com o árbitro alemão num particular em Dusseldorf. A partir desse momento passei a acreditar num castigo, pois antes recusava-me a acreditar em tal coisa, pois o Luisão não agrediu ninguém e o árbitro alemão fez um teatro desgraçado. O Luisão poderia ser sancionado por conduta imprópria, mas nunca se pode considerar o que aconteceu como agressão. E digo mais, quem deveria ser castigado, e severamente castigado deveria ser o árbitro alemão pelas palhaçadas que fez.

Agora o Luisão foi castigado com 2 meses de suspensão a nível interno, mas com o envio da sentença para a FIFA temo que a punição passe a ser também a nível externo, o que é ainda pior. O que me dá ainda mais raiva foi tudo isto ter acontecido num jogo particular e nem isso ser usado como atenuante...

Espero bem que o Benfica recorra energicamente, defendendo que este caso nunca na vida pode ser considerado uma agressão e basear-se nos relatórios médicos para mostrar que o árbitro fez teatro. Mas não acredito que o recurso venha a ter resultados práticos...

Agora é o momento de Jardel entrar em acção. Acredito plenamente nas capacidades de Jardel para os jogos a nível interno, agora quando jogar contra o Barcelona acho que vai sentir um pouco a pressão.

Vamos ter de apoiar o Luisão neste mau momento para ele não só não ir abaixo, como para o fortalecer para ele regressar mais forte do que nunca.

Vamos ter também de apoiar o Jardel, pois vai precisar de todo o nosso apoio. O Jardel tem jogado pela equipa B, portanto tem ritmo competitivo e vai fazer bem o lugar de defesa central ao lado de Garay. O que me preocupa mais é a falta da voz de liderança que o Luisão tinha no balneário e durante os jogos.

Acredito seriamente que apesar de mais esta adversidade o Benfica continua a ter todas as hipóteses de ser campeão.

quinta-feira, 13 de setembro de 2012

O regresso de Gaitán


O jogo com o Bétis (1-1) no dia de ontem serviu para manter os jogadores que não foram à selecção, ou se foram não jogaram, a competir para que estes não perdessem muito ritmo competitivo. O jogo foi também utilizado para testar Miguel Vítor e André Almeida na lateral direita (espero que em Glasgow jogue o Miguel Vitor). O André Almeida tem de ser aproveitado no meio campo e não na lateral. O jogo serviu também para mostrar que Matic tem potencial para ser o dono do meio campo defensivo, gostei muito dele, pois foi muito combativo e recuperou muitas bolas. Podemos ver o Lima a estrear-se pelo Benfica, não mostrou nada de excepcional, mas também não tem entrosamento com a equipa. André Gomes também se estreou na equipa principal, mas sentiu muito a pressão do primeiro jogo, achei que foi demasiado lento a decidir.

Mas para mim o destaque vai para o regresso de Nico Gaitán. Quase mês e meio depois Gaitán voltou a jogar pelo Benfica. O Jesus tinha dito que o Gaitán só voltaria quando estivesse realmente em condições de jogar e parece que valeu a pena esperar, pois gostei bastante de ver o argentino jogar. Aplicou muita velocidade ao seu jogo, não desistindo dos lances e jogando com a grande qualidade técnica que ele tem. Marcou ainda um golo de grande classe, como nos habituou.

Para mim é simplesmente o melhor jogador do Benfica. Tem uma técnica e velocidade impressionantes. Espero que o tratamento de "choque" dado pelo Jesus tenha surtido efeito. Espero que ele se esqueça das ofertas do Manchester e se concentre apenas no Benfica. O Gaitán é um grande jogador, mas só lhe será dado valor se ele for regular, como o foi na primeira época em Portugal. O ano passado só jogava bem quando lhe apetecia e só lhe apetecia na liga dos campeões, nos outros jogos andava na moleza e com isso perdeu forma física, sendo que na segunda metade da época nem na liga dos campeões conseguia fazer a diferença, pois não tinha condição física para tal.

Espero que o Gaitán tenha aprendido a lição e se esforce verdadeiramente, pois se ele se esforçar é ele o titular sem qualquer dúvida a extremo esquerdo (apesar de não ser verdadeiramente a sua posição) e então poderemos ter novamente aquela dupla fantástica de extremos que tivemos há 2 anos atrás que tantas alegrias deu (Salvio e Gaitán). Caso contrário Gaitán habilita-se a passar maus momentos, no banco ou mesmo na bancada, pois tanto Enzo como Nolito querem jogar. O Gaitán é melhor que qualquer um deles, mas tem de se esforçar para o mostrar, pois o nome não joga sozinho.

Toleirão do dia


Segundo Rui Paulo Figueiredo o sporting prepara-se para criar um canal próprio. Não inventam nada... O Benfica criou a Benfica TV há quase 4 anos e só não foi antes devido aos entraves da TV Cabo (actual Zon), depois, com a ajuda do Meo foi possível a criação da Benfica TV. Os corruptos seguiram os passos do Glorioso há poucos meses atrás e agora vem o sporting anunciar que vão também criar um canal próprio no próximo ano.

Vai ser o canal com menor tempo de emissão de sempre... Já estou a imaginar...

Primeira noticia: Informamos que o sporting faliu e deixará de competir a nível profissional...

Segunda (ultima) noticia: Informamos que este canal encerra neste momento.

quarta-feira, 12 de setembro de 2012

A certeza Oblak

Oblak nasceu no dia 7 de Janeiro de 1993, tendo neste momento 1,86 metros, uma boa altura para guarda redes.

O guarda redes Jan Oblak, que o Benfica emprestou ao Rio Ave esta época, estreou-se pela selecção principal da Eslovénia com 19 anos e 8 meses. É certo que a Eslovénia não tem 1 grande selecção, mas 1 jogador ser titular da sua selecção num jogo mesmo a sério aos 19 anos é sempre um sinal muito positivo. Importa também referir que não será fácil para Oblak ser o titular da selecção, uma vez que esse posto pertence a Samir Handanovic (48 internacionalizações), que foi o titular da Udinese nas últimas 5 épocas e esta época se transferiu para o Inter.

Três anos antes, ou seja em Setembro de 2009, ainda com 16 anos estreou-se pela selecção sub 21 da Eslovénia, tendo jogado por esta selecção 18 vezes nos últimos três anos. Agora passou para a selecção principal.

Este jogador começou a dar nas vistas muito cedo, pois fez o seu primeiro jogo oficial por um clube da principal liga da Eslovénia (Olimpija Ljubljana) no dia 26 de Julho de 2009, ou seja estreou-se com 16 anos e 200 dias, o que é obra. Assumiu a titularidade à segunda jornada e não mais a largou, tendo o seu clube ficado em 4.º lugar no seu campeonato.

Um guarda redes titular de uma equipa da primeira liga chama logo a atenção, e então foi aí que o Benfica entrou em acção. Liverpool e Aston Villa também estavam interessados, mas o Benfica ganhou a corrida pelo jogador.

Em 2010 o Benfica contratou este esloveno por 3 860 000, ou seja quase 4 milhões de euros. O Benfica nunca chegou a dizer oficialmente quanto ele custou, mas diz no seu relatório e contas de 2009/2010 que

Como sabemos que o Gaitan custou 8,4 milhões e o Jara 5,5 milhões, porque foram negócios comunicados à CMVM, então basta subtrair aos 17, 76 milhões o valor dos 2 argentinos e temos o custo do Oblak.

Comprar um jogador esloveno de 16 anos por quase 4 milhões de euros foi um risco muito grande, mas tudo indica que foi uma aposta ganha.

Em 2010/2011 o Oblak fez a pré época com o plantel principal do Benfica, mas depois acabou por ser emprestado ao Beira Mar, onde não jogou, foi apenas suplente em alguns jogos. Em Janeiro, insatisfeito com esta situação o Benfica retirou o jogador de Aveiro e colocou-o no Olhanense, onde também não jogou, tendo sido suplente em apenas alguns jogos.

Em 2010/2011 foi novamente emprestado, desta vez ao Leiria, onde jogou a segunda metade da época, tendo feito 17 jogos a titular (16 para a liga e 1 para a taça de Portugal)

Nesta época foi novamente emprestado, desta vez ao Rio Ave. Na primeira jornada não jogou, uma vez que estava a cumprir castigo ainda do tempo do Leiria. Nas duas jornadas seguintes jogou os 90 minutos e não sofreu golo nenhum, sendo juntamente com Salin (2 jogos) e Adriano (3 jogos) os guarda redes imbatíveis na liga até ao momento.  De referir que Oblak foi a alvalade e não sofreu qualquer golo...

Agora com menos de 20 anos torna-se internacional pela sua selecção principal. Muito bom. O Oblak refere que em Janeiro se o Benfica quiser ele pode regressar. Calma Oblak, o Benfica tem neste momento um bom guarda redes, portanto estás muito bem no Rio Ave, onde vais jogar e ganhar experiência de primeira liga. No próximo ano deves ainda ser emprestado a 1 clube que lute por lugares europeus, seja em Portugal ou no estrangeiro e então sim, na época seguinte deves regressar ao Benfica para seres titular.

O Oblak tem contrato até 2016, portanto está seguro. Daqui a 2 épocas já terá 21 anos, já terá perto de 100 jogos em clubes de primeira divisão, logo já terá a experiência necessária para assumir a titularidade do Benfica.  Se continuar a evoluir como até aqui não tenho qualquer dúvida que será um grande guarda redes no futuro.

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

Toleirão do dia







O prémio de toleirão do dia vai para o João Pinto, que foi condenado a uma pena de um ano de prisão por crime de fraude fiscal, suspensa por igual período, e pagamento também de 169.629 euros. Além de pagar 508 mil euros de impostos relativos aos 4,2 milhões de euros que recebeu de prémio de assinatura aquando da assinatura pelo sporting em 2000. Ganham tanto dinheiro e mesmo assim acham que têm direito de roubar o estado...

Os comparsas do João Pinto neste roubo foram: José Veiga, Luís Duque e Rui Meireles. Todos eles foram condenados a penas suspensas e a multa de  169.629 euros. O rapaz andou sempre bem acompanhado...

PS: A bela fotografia junta João Pinto ao seu grande amigo Paulinho Santos. Como é possível o João Pinto depois de ter levado tantas cotoveladas oferecer uma camisola e estender a mão aquele arruaceiro do clube corrupto???

PS2: Ainda estou à espera de esclarecimentos sobre o incêndio na Luz e sobre o vice presidente depositante de 2 mil euros...





sábado, 8 de setembro de 2012

Toleirão do dia




Hoje o prémio de toleirão do dia vai para o jornalista criativo do Correio da Manhã (António Pereira) que escreveu que Jorge Jesus discutiu com Norton de Matos. O Benfica desmentiu prontamente a noticia mentirosa do Correio da Manhã.


sexta-feira, 7 de setembro de 2012

Toleirão do dia

Em 2010/2011 o prejuízo da sad do sporting foi 43,991 milhões de euros.

Em 2011/2012 o prejuízo da sad do sporting foi 45,947 milhões de euros.

Vai num bom ritmo... continua assim...


Este go(r)dinho lopes está muito contente... Bom trabalho!!!

Continua assim!!!

Mais 1 ano ou 2 e acabas com eles...

Toleirão do dia




Defour, jogador dos corruptos com 24 anos, com contrato até 2016, descobriu que era asmático quando veio para o clube corrupto.

Steven Defour revelou que descobriu recentemente que é asmático mas revela que os médicos do FC Porto o têm ajudado a respirar melhor, de modo a conseguir utilizar todas as suas capacidades.

"Os testes médicos deste ano revelaram que sou asmático", começou por dizer o internacional belga. "Deram-me um vaporizador que devo usar duas vezes ao dia e já respiro melhor. Antes, após algum esforço, tinha dificuldades em recuperar o fôlego", afirmou, em declarações à revista Sport/Foot Magazine.


Alguém acredita nisto??? "após algum esforço, tinha dificuldades em recuperar o fôlego" - se um pouco de esforço o colocava em dificuldades o que aconteceria com 90 minutos de futebol em alto ritmo... acabava os jogos a morrer???

  "Quando cheguei ao FC Porto disseram-me que só utilizo 75 por cento das minhas capacidades e que iam fazer com que conseguisse tirar partido dos outros 25 por cento. Temos trabalhado nisso e noto que tem resultado", comentou.

Ao que isto chega...

Em relação aos 25% de performance desportiva que o corrupto lhe promete acredito que seja verdade, pois a "amarelinha" faz milagres...

quinta-feira, 6 de setembro de 2012

A "super" transferência de Falcao discriminada

Outro dos jogadores que os corruptos dizem à boca cheia que venderam por 40 milhões de euros e que deu um lucro tremendo foi o Falcao, que venderam ao Atlético de Madrid. Esta venda que eles dizem ter sido grandiosa não o foi foi como a seguir vou mostrar e vai ser ainda menos grandiosa daqui a poucos meses, pois esse Falcao em breve vai sair para outro clube por valores gigantescos. 

Vamos agora mostrar em quanto ficou o lucro do Falcao (tendo por base o relatório dos corruptos)



Os corruptos dizem na parte de cima que a venda do Falcao ao Atlético gerou uma mais valia de 20 milhões. Eles descontam tudo o que têm a tirar e no fim dizem que só sobra metade daquilo pelo qual venderam, ou seja 50% desaparece em comissões e outras brincadeiras. Nesta parte descritiva das verbas da transferência não vislumbro a parte referente à compra do atleta ao River Plate que foi de 3,930 000 por 60% do passe como se pode conferir aqui.

Portanto isto tudo para dizer que o Falcao deu um lucro inferior aos 20 milhões aclamados pelos corruptos, apesar de vendido por... 40 milhões.

E perguntam os leitores. O que é que isto interessa??? Já foi vendido à tanto tempo! Eu respondo que isto serve para alertar os leitores para a consulta dos relatórios dos corruptos daqui a uns meses e ai vamos verificar que a transferência do macaco verde ainda foi mais... negra para os corruptos. Eles pagam comissões que é uma coisa louca.

Só para terminar deixo mais uma pequena parte do relatório dos corruptos para vermos as comissões que eles pagaram noutros negócios...






Toleirão do dia



"Há dois ou três jogadores do Sporting que, dentro em breve, no espaço de um ou dois anos, terão um valor de mercado semelhante ao de Hulk e Witsel", disse à agência Lusa Rogério Alves.

O homem anda a fumar uma valentes ganzas...

quarta-feira, 5 de setembro de 2012

Mais uma palhaçada



A liga de clubes acaba de informar que suspendeu Jorge Jesus por 15 dias pelas declarações proferidos pelo treinador do Benfica depois do jogo Benfica x corruptos, em que a arbitragem além de outras grandes habilidades validou um golo aos corruptos quando estavam 2 jogadores em fora de jogo, dando desta forma a vitória aos corruptos e consequentemente o titulo da primeira liga.

Acho incrível que surja 1 castigo agora relativo a algo que se passou... há 6 meses atrás. Verdadeiramente inacreditável como uma coisa destes acontece num país que se diz civilizado.

Vamos aos factos o Jesus disse algo absolutamente gravíssimo, ele disse "O Benfica saiu com uma derrota que não merecia. Houve factores do jogo alheios ao que a equipa fez. O FC Porto faz o 2-2 num lance que começa numa falta sobre o Witsel. Depois houve a expulsão que nos condicionou. No terceiro golo do FC Porto, o Maicon estava fora de jogo. Eu no banco vi logo. Se o árbitro assistente não assinalou, não foi porque não viu, foi porque não quis", acusou o treinador dos encarnados.

Quem diz uma coisa destas sobre 1 arbitro ou árbitro assistente num país civilizado tinha de ser severamente punido porque estava a dizer claramente que o arbitro assistente errou porque estava comprado pelo adversário ou que errou simplesmente porque queria que o Benfica perdesse, ou seja estava a chamar com todas as letras ao arbitro assistente LADRÃO. Logo o Jesus tinha de ser castigado imediatamente, pois o que disse é do mais grave que pode haver.

Então não foi castigado porquê??? Porque tudo o que o Jesus disse é verdade. Que vai o homem fazer, ele limitou-se a dizer o que viu. Como se pode castigar alguém que diz o que todos vêem??? Não pode, claro que não se pode castigar alguém por dizer uma verdade inquestionável.

Mas também sabemos que em Portugal isto nunca ia ficar em claro, pois trata-se de alguém ligado ao Benfica e então tinha de sair um castigo e... surge um castigo estúpido, do mais estúpido que pode haver, para demonstrar a estupidez dessa gente que gere o futebol em Portugal... Marcar um castigo de 2 semanas quando a liga vai estar parada durante 3 semanas é mesmo inacreditável... Podiam ter dado o castigo ao homem durante as férias... Qual o impacto real deste castigo??? Não existe, o que o torna ainda mais estúpido.

Ou seja, eles dão o castigo para ficar registado que foi castigado pelo que disse, mas ao mesmo tempo marcam o castigo num período em que ele não tem implicações nenhumas.

Herculano Lima (dirigente do conselho de disciplina da federação) votou contra o castigo e disse algo extraordinário, na explicação do seu voto: "O árbitro em causa tinha todas as condições para ver a falta e tinha a obrigação funcional de o fazer, e não fez, por motivações que só ele sabe". Ou seja ele está a dizer por outras palavras o que o Jesus disse. Quero ver se ele será castigado...

Ainda a megalómana transferência do macaco verde

Toda a gente já sabe que o macaco verde que era considerado pela comunicação social o maior, aquele que vulgarmente designavam de "incrível". O seu presidente a toda a hora dizia que só o vendia por 100 milhões, que não o trocava pelo Cristiano Ronaldo, ainda noutro dia tinha dito que os russos ofereceram 50 milhões e ele tinha recusado e muitas mais tolices... Esse tal "incrível" acabou por ser vendido por 40 milhões... e quem o diz é o Director Geral do Zénit, que diz ainda que esses 40 milhões de euros serão pagos em ... 3 anos.

Passo a transcrever parte de uma entrevista desse director geral retirada daqui.

"— Please tell us about the financial side of the contract, since various sources have named differing figures.
— Hulk`s transfer was made under advantageous conditions for Zenit. Our total payment of 40 million Euros will be distributed over three years, and there is no need to increase our budget currently. Furthermore, we`re going to make our payment from Zenit`s own income, including earnings in the Champions League, rather than from any funds of the group of gas companies."

Parece que é bastante claro o senhor ou será preciso 1 desenho???
Compraram por 19 e vendem por 40 milhões, dá lucro de 21 milhões. É óbvio que é um bom negócio, mas para quem falava em 100 milhões, penso que são pouco mais que migalhas...

Mas pronto o russo pode estar a mentir, então vamos pensar que são os corruptos que estão a dizer a verdade (será isso possível???). Vamos analisar o valor dos 60 milhões que eles dizem ter sido o valor da transferência.

Se os corruptos tinham 85% do passe, quer dizer que tinham direito a 85% de 60 milhões de euros. 85 % de 60 milhões de euros dá 51 milhões de euros. Os corruptos dizem no seu comunicado à CMVM que "A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros)." Então que dizer que foram pagos na percentagem dos corruptos 11 milhões em comissões!!! Que belo negócio, será que numa próxima transferência eles me querem lá... nem que seja para servir cafés... já deveria render uma comissão de 1 milhão de euros... 

Se venderam por 60 e só recebem 40 então quer dizer que só receberam 66,7% do valor total da transferência, para quem tinha 85% parece pouco... perder quase 20% em comissões... ai que belo negócio...

Seja lá quanto tenha sido o valor total do negócio o que é certo é que os corruptos só receberam do Zenit 40 milhões e em relação a esses tais ainda acredito que mais alguns ainda irão desaparecer sem deixar rasto...

Os adeptos dos corruptos devem andar com uma cachola tremenda... Viram o seu "incrível" ser vendido dando tão pouco lucro em relação ao Witsel que o Benfica vendeu... aos mesmos russos. O pinto da bosta ficou tão atordoado com a venda do Witsel por 40 milhões que quase morria... tiveram de o operar logo para lhe segurarem o coração...

Quem deve estar contente com o negocio do macaco verde são os simples funcionários do grémio corrupto, pode ser que recebam o dinheirito que lhes devem... Sinceramente espero que estas pessoas recebam o seu ordenado...

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Cada vez entendo menos...




Cada vez entendo menos os benfiquistas. Muitos benfiquistas gostam de criticar o treinador e a direcção por tudo e por nada. Seja o for que façam são criticados. Tenho lido coisas na blogosfera que são de bradar aos céus. Há quem diga mesmo que a época já acabou, que temos de pensar já na época 2012/2013.

Criticam a direcção por ter vendido o Javi abaixo da cláusula de rescisão. O Javi custou 7 milhões de euros à 3 anos atrás, agora é vendido por 20 milhões, que podem ser 23 se o Javi fizer pelo menos 50% dos jogos do City. Mas criticam porque acham pouco, é certo que podia ser mais, a cláusula era de 30 milhões, mas também é certo que é uma oportunidade única para o atleta. Será que a direcção deveria impedir a sua saída??? Será que a direcção deveria "cortar as pernas" ao atleta, que foi sempre extremamente profissional, que sempre fez tudo pelo Benfica? O Benfica tem dinheiro para oferecer um ordenado semelhante ao que o City oferece??? Todos sabemos que não.

Criticam a direcção do Benfica por ter vendido o Witsel já depois do fecho do mercado para os clubes portugueses. O Witsel custou 6,5 milhões de euros à 1 ano atrás, agora é vendido por 40 milhões (valor da cláusula). Que lucro estrondoso!!! Mas criticam porque agora o Benfica não tem um jogador igual ao Witsel no plantel... A direcção tentou manter o jogador, oferecendo a renovação de contrato, duplicando o ordenado... mas essa duplicação era cerca de 1/3 daquilo que o Zenit oferece, ou seja era impossível manter o Witsel.  Não nos podemos esquecer que os jogadores também têm vontade própria. Os jogadores andam no futebol principalmente por causa do dinheiro... Os seres humanos são assim, nós também somos assim. Por muito que Javi e Witsel  gostem do Benfica, eles não são benfiquistas desde pequeninos nem vieram para o Benfica porque adoravam o Benfica, vieram porque o Benfica lhes ofereceu mais dinheiro num determinado momento.

Se o Benfica não vendesse jogadores por preços muito elevados a direcção era fraca, porque não sabia contratar jogadores bons. O treinador era fraco porque não sabia treinar nem valorizar atletas. Agora o Benfica compra bons atletas, jovens promissores, dá-lhes enorme projecção, valorizando-os no panorama futebolístico, vendendo-os depois por valores elevados, mas continua a estar mal... Entendam-se, o que querem mesmo??? Se não querem que o Benfica venda jogadores então o Benfica tem de optar por uma estratégia diferente, tem de comprar jogadores fracos e então está sempre à vontade, pois ninguém os vai querer. É isso que querem???

Depois criticam a direcção por não ter ambição... Como poderia ser possível segurar estes jogadores depois daquelas ofertas de ordenado por parte dos outros clubes??? Alguém me explica???

Depois criticam o treinador porque não tem um plantel equilibrado... Mas o que entendem por plantel equilibrado??? Ter dois jogadores bons para cada posição??? Ou ter 2 jogadores fracos por posição??? Estão vocês a pensar, que pergunta estúpida... Claro que queremos dizer 2 jogadores bons por posição. Mas acham isso possível num clube como o Benfica??? Nem no Real ou Barcelona existem dois grandes jogadores por posição!!! 

Acham possível o Benfica ter o Javi e outro jogador para suplente tão bom como o Javi?
Acham possível o Benfica ter Witsel e outro jogador para suplente tão bom como o Witsel?
Acham possívelo Benfica ter Luisão e Garay e outros 2 centrais suplentes tão bons como o Luisão e Garay?
Acham possível o Benfica ter o Maxi e outro jogador para suplente tão bom como o Maxi?
Acham possível o Benfica ter o Cardozo e outro jogador para suplente tão bom como o Cardozo?

É óbvio que é impossível ter 2 grandes jogadores por posição. O timing em que foram efectuadas estas saídas não permitiu a contratação de alternativas.... Já estou a ouvir os críticos... a direcção e o treinador deveriam ter previsto as vendas e comprado outros bons jogadores antes do dia 31. Pois... eles não têm bolas de cristal para adivinhar o futuro... e se compravam e depois não vendiam nenhum??? Quem os ia pagar??? Se tivessem comprado e tivessem também vendido como venderam eram criticados na mesma... depois diziam que não apostavam nos jovem... diziam logo para quê ter o centro de estágio do Seixal e a equipa B se não é para aproveitar nenhum???

Para aqueles que dizem que a época já está perdida eu digo o seguinte: no ano passado tínhamos o Javi e o Witsel e fomos campeões??? Pois é. O Benfica até podia ter tido o Messi e o Cristiano nas duas épocas passadas que não seria campeão... E as provas são exibidas todos os dias... Só vendemos jogadores porque eles são bons e a equipa joga bem, caso contrario ninguém os queria... Imaginem se tivéssemos sido campeões, quanto dinheiro eles valeriam??? Teríamos vendido só 2??? O Benfica mostrou claramente o ano passado que não foi campeão porque o sistema não permitiu ao Benfica ganhar. 

O Benfica está mais fraco? Claro que está. Mas nada está perdido, pois continuamos com grandes jogadores no plantel (não vou enumerá-los todos porque são mesmo muitos) e ainda temos os jovens da equipa B que apesar de ainda estarem muito verdes, têm dado boas indicações. Se não dão oportunidades aos jovens são incompetentes... se dão oportunidades aos jovens são incompetentes porque deveriam contratar estrangeiros com provas dadas... Quem é que consegue entender esta gente???

Deixem de ser velhos do restelo e apoiem o Benfica!!! Não consigo entender benfiquistas que passam mais tempo a dizer mal do clube do que bem...

segunda-feira, 3 de setembro de 2012

Mais uma má notícia



Depois de vender Javi Garcia ao City o Benfica vende agora (porque foi obrigado) Axel Witsel por 40 milhões ao Zenit, que comprou também o Hulk.

Comunicado do Benfica à CMVM:
«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade.»

O Zenit pagou a cláusula de rescisão do jogador belga e levou o jogador. Witsel esteve apenas 1 ano no Benfica. O ano passado foi comprado ao Standard de Liége por 6,5 milhões e agora vai prosseguir a sua carreira futebolística na Rússia. Tenho pena que este jogador se vá embora porque acho que ele é um magnifico jogador, que merece uma liga melhor que a russa, mas o dinheiro falou mais alto. Os jogadores de futebol o que querem é dinheiro e neste caso quem tem o dinheiro não é o Benfica, mas sim o Zenit. No clube russo ele irá certamente ganhar muito, mas mesmo muito mais que aquilo que ganhava no Benfica. O Benfica não pode entrar em loucuras de ordenados, pois a saúde financeira do clube está em primeiro lugar.

Mas o que me preocupa verdadeiramente é a perda dos dois jogadores titulares do meio campo benfiquista, os dois indiscutíveis do meio campo, para os quais as alternativas são muito limitadas. Para alternativa do Javi temos apenas Matic, e se este se lesiona??? O Jesus diz que temos na equipa B alternativas que são o André Almeida e o André Gomes. Acredito que são bons jogadores, mas todos sabemos que são muito verdinhos para jogar numa primeira liga contra os principais emblemas, já nem falo na liga dos campeões, pois nem vale a pena perder tempo... Em relação ao Witsel é a mesma coisa ou pior... As alternativas na equipa principal são Martins, Aimar e Bruno César, mas todos eles são muito mais ofensivos que o Witsel, nenhum destes 3 jogadores tem capacidade para fazer a pressão que o Witsel fazia sobre os adversários, as recuperações que ele fazia, as excelentes transições defesa-ataque... ele era um verdadeiro médio box-to-box.

Não vamos entrar agora em choradeiras e dizer que está tudo perdido, que temos de pensar já na próxima época e por aí fora. É certo que ficamos mais fracos, perdemos 2 jogadores no valor de 60 milhões, se eles fossem fracos eles não davam o dinheiro que deram por eles. Não vamos dizer que a culpa é da direcçao que só pensou no dinheiro e não pensou minimamente no sucesso desportivo. Ninguém tem culpa nesta história, pois o Benfica não tem capacidade para pagar os salários que os clubes ricos têm. Os jogadores claro que pensam no dinheiro, porque eles andam no futebol para ganhar dinheiro, tanto o Javi, como o Witsel não vieram para o Benfica por serem benfiquistas desde pequeninos, vieram porque no momento era o Benfica que lhes pagava mais. Não os podemos criticar por quererem o melhor para eles e para as suas famílias. Nós próprios faríamos o mesmo na nossa profissão. Se nos oferecerem para fazermos o mesmo trabalho um ordenado 3 ou mais vezes superior nós também mudamos logo de empresa. Não vamos entrar em hipocrisias porque a vida é mesmo assim.

Agora o Benfica tem de se unir ainda mais, os adeptos terão de apoiar ainda mais para continuarmos a lutar pelos títulos. É verdade que estamos mais fracos, pois perdemos 2 grandiosos jogadores e não contratamos nenhum para o lugar deles, mas também é verdade que o nosso principal rival também está mais fraco, pois também vendeu o seu principal jogador e não contratou nenhum para o lugar dele. Não me venham dizer que eles têm alternativas para o macaco verde porque não têm. O atsu, o kelvin, o iturbe, o varela ou outros deste género não são alternativas ao nível do macaco verde. É certo que o macaco verde não é aquilo que dizem ser, mas também é certo que é um jogador decisivo, que por vezes decidia jogos sozinho...


Por tudo isto acredito que o Benfica continua a ter todas as possibilidades de cumprir todos os seus objectivos que são ganhar a liga, fazer boas participações nas taças e conseguir o apuramento para os oitavos de final da liga dos campeões. Tudo continua  a ser perfeitamente possível.

Por fim deixo um especial agradecimento a tudo o que o Witsel fez no Benfica, ao excelente profissional que foi enquanto jogador do Benfica. Este jogador é muito inteligente tanto dentro como fora de campo. Lembro-me que pouco tempo depois de ter assinado contrato com o Benfica já falava português muito bem.  Jogador muito humilde e trabalhador, sempre disponível para ajudar os colegas, nada egoísta. Dotado de uma classe técnica e táctica impressionante. Simplesmente fantástico. Dos melhores jogadores que já jogaram em Portugal. Aproveito também para lhe desejar muito boa sorte em toda a sua vida pessoal e desportiva.

Deixo também um pequeno vídeo de homenagem...


domingo, 2 de setembro de 2012

Benfica sempre a ganhar

Hoje o Benfica venceu mais dois troféus nas suas modalidades. O Benfica ganhou as super taças de futsal e de andebol.

Em futsal o Benfica venceu o Modicus por 5 a 3.

Em andebol venceu o Sporting por 29 - 26.

As modalidades do Glorioso estão de parabéns, pois iniciam a época como a terminaram, ou seja a ganhar.  Agora é continuar a trabalhar para continuar a ganhar títulos. O Benfica é mesmo o maior seja em que modalidade for. O Benfica é mesmo fantástico.






sábado, 1 de setembro de 2012

Fim de mercado

Finalmente encerrou o mercado. 

Até Janeiro o plantel do Benfica não sofrerá alterações. Não posso dizer que este seja um plantel perfeito, porque não é, não posso dizer também que seja um grande plantel, pois pelas falhas que tem não pode ser considerado como tal. Mesmo assim é um bom plantel, um plantel que dá garantias de conquistas a nível interno, se não houver interferências das arbitragens como é óbvio. Se as arbitragens tiverem influencia como tiveram nos últimos dois anos podíamos ter os melhores do mundo em todas as posições que mesmo assim não ganharíamos.

Vamos lá analisar o plantel.

Guarda redes: estamos bem servidos com o Artur e o Palo Lopes é um bom suplente, além de ser português e formado no clube, o que também é importante.

Defesas: a nível de centrais estamos muito bem servidos, agora nas laterais a coisa está mais difícil. Na esquerda temos dois extremos adaptados a defesas, com a aposta principal a recair em Melgarejo. è uma aposta muito arriscada, que vai demorar a dar frutos (o Coentrão demorou meio ano a aprender). Acredito em bons desempenhos do Melgarejo na maior parte dos jogos, mas nos jogos difíceis parece que terá inicialmente muitas dificuldades. Na direita o Benfica tem apenas no plantel principal o Maxi, o que é manifestamente pouco. Na equipa B tem o João Cancelo, que pelo que vi dos jogos da equipa B parece ser um bom jogador, mas não nos podemos esquecer que tem apenas 18 anos...

Meio campo defensivo: outra das grandes lacunas do plantel, depois da venda de Javi ao City ficamos só com o Matic. O Matic é um bom jogador, mas longe do grande Javi. Além disso não termos alternativa ao Matic no plantel principal. O Jesus diz que as alternativas estão na equipa B e que são o André Almeida e o André Gomes. Acho que são alternativas muito limitadas e acredito mais que quando não jogue Matic jogará outro elemento do plantel principal e não 1 da equipa B. Fiquei triste com a saída do Javi, mas temos que entender que o Benfica precisa de dinheiro para equilibrar as finanças e além disso não podíamos "cortar as pernas" a um jogador que sempre deu tudo pelo clube, que sempre foi totalmente profissional. O City oferece um salário que o Benfica não pode forma alguma acompanhar. Poderia ter dado mais dinheiro, claro que podia, mas o mercado não tem estado para grandes transferências. No mercado europeu a nível interno foi das maiores transferências.

Meio campo ofensivo: temos boas alternativas que são Witsel, Martins e Aimar. Com o regresso de Martins temos mais opções que permitirão dar mais descanso que a Aimar quer principalmente a Witsel. Martins teria dado muito jeito a época passada.

Extremos: aqui a qualidade é inquestionável e a quantidade também, pois para extremos temos 6 jogadores, que são o Sálvio, Gaitan (em principio os 2 titulares base) e ainda Perez, Nolito, Bruno César e ainda Ola John. Foi nestas posições em que já havia abundância e qualidade que o Benfica mais investiu. Fez regressar Sálvio, comprando o seu passe por um valor à volta dos 8 milhões, pois o Benfica já tinha uma percentagem do passe. Critiquei a vinda do Sálvio, pois já tínhamos muitos extremos, mas o que é certo é que ele é claramente superior aos que tínhamos. O Enzo Perez regressou, diz que está com a cabeça limpa e com vontade de jogar. Espero que seja verdade, pois se assim for é um grande jogador que vai dar muitas alegrias. Comprou também Ola John, mas este é ainda para aprender. Este holandês tem apenas 20 anos, não sabe ainda entender o português e ainda para mais vem de um futebol diferente do nosso a nível táctico, por tanto este vai jogar poucos jogos esta época. Este jogador que também custou cerca de 8 milhões de euros é um investimento de futuro, portanto não comecem a criticar o rapaz, o treinador e a direcção pelo que ele custou, pois este é só para render daqui a 1 ano ou 2. Lembrem-se do Di Maria, em que nos 2 primeiros anos pouco jogou e na terceira época explodiu e hoje está... no Real Madrid.

Avançados: também estamos muito bem servidos. Temos o Cardozo, que dispensa apresentações, pois é sinonimo de golo. temos também o Rodrigo que é grande jogador, como já mostrou o ano passado, agora está mais experiente, portanto vai estar melhor. Temos Kardec. E ainda fomos comprar o Lima ao Braga, que foi o melhor goleador da época passada juntamente com o Cardozo com 20 golos. Também fui contra esta contratação, pois tínhamos avançados suficientes e este Lima será terceira opção, portanto gastar dinheiro nele acho que foi um mau negócio. Pelo que a comunicação social diz (o Benfica nada disse em termos de comunicação oficial) este Lima tendo 29 anos, estando em ultimo ano de contrato, custou 4 milhões de euros e ainda o passe de Michel definitivamente. Espero estar muito enganado... mas acho que foi muito mau negócio...

Agora o plantel é este. Quer se goste ou não é este e não se pode fazer nada até Janeiro, por isso são estes jogadores que temos de apoiar, que as coisas corram bem e principalmente quando correm mal. O plantel tem fragilidades, mas todos os planteis do mundo as têm. Quando o Melgarejo, quando o Matic errarem, porque vão errar e muitas vezes temos de os apoiar, pois 1 deles ou mesmo os dois vão sofrer violentos ataques da comunicação social quando errarem. A comunicação social vai tentar transformar estes jogadores nos piores do mundo, à semelhança do que fez com Roberto e Emerson, para desta forma esconder os roubos dos árbitros, portanto não se iludam e apoiem sempre todos os jogadores do Benfica.

Temos de apoiar sempre para que os resultados continuem a ser como o de Setúbal...





Adeus grande Javi

Três anos depois de ter chegado vindo do Real Madrid por 7 milhões de euros, Javi Garcia vai embora para os milionários do City.



É com muita pena que vejo este jogador partir, pois para mim era simplesmente o melhor médio defensivo a jogar em Portugal. Este jogador jogava sem parar durante os 90 minutos, jogava... jogava até não poder mais. Este jogador tem uma qualidade enorme, tem muita força, muita raça, muita determinação, muito trabalhador. É um jogador verdadeiramente á Benfica. Sempre pensei que este jogador seria o futuro capitão do Glorioso.

Mas também não me esqueço que tendo ele o valor que tem não seria fácil segurá-lo no Benfica. Os outros clubes estrangeiros têm muito dinheiro, oferecem muito mais do que aquilo que o Benfica pode pagar.

O Benfica andou muito tempo à procura de um jogador para esta posição que tivesse muita qualidade, encontrou-o nos suplentes do Real Madrid. Agora vai ser muito difícil substituir este jogador. O Matic é um bom jogador, mas ainda não se compara ao grande Javi. Pensei que o Javi fosse vendido por 30 milhões. Acho pouco ser só por 20 milhões mais 3 em prémios. A outra clausula que o Benfica refere é ridícula, pois o City nunca o venderá por mais de 20 milhões, portanto nunca haverá mais valias. O City é um clube comprador, não vendedor, se o chegar a vender daqui a uns anos será por valores inferiores a 20 milhões, pois ele tem já tem 25 anos. Não vou criticar a direcção por o ter vendido abaixo da clausula, porque os ingleses oferecem um salário muito alto, que o Benfica não pode suportar e o Benfica de forma alguma podia "cortar as pernas" ao Javi que foi sempre um profissional exemplar.

Obrigado Javi por tudo o que fizeste no Benfica, pelo excelente jogador e pessoa que és. Desejo toda a sorte do mundo neste teu novo clube (menos contra o Benfica, claro!). Sei que continuarás benfiquista e nós benfiquistas continuaremos a te apoiar sempre!!!

Como despedida deixo este pequeno vídeo...


Outras coisitas...